Perché Apple ha sostenuto i diritti della California

Il disegno di legge 244 del Senato della California, noto come Right to Repair Act, ha fatto notizia la scorsa settimana quando Apple ha pubblicamente espresso il suo sostegno in una lettera allo sponsor principale della proposta di legge, la senatrice dello stato Susan Talamantes Eggman.

Quindi cosa prevede esattamente questo disegno di legge e perché Apple si è impegnata a sostenerlo?

Il linguaggio stesso del disegno di legge è, come si suol dire, piuttosto semplice. In poche parole, si chiede ai produttori di apparecchiature ed apparecchi elettronici di rendere disponibili “a condizioni giuste e ragionevoli” ai privati ​​e alle officine di riparazione indipendenti le stesse parti, strumenti e documentazione che mettono a disposizione dei loro riparatori autorizzati.

La legge, qualora entrasse in vigore, avrà durate diverse a seconda del costo del bene. Gli articoli con un prezzo all'ingrosso inferiore a 50 dollari USA sono esenti, ma gli articoli con prezzi all'ingrosso compresi tra 50 e 99,99 dollari rientreranno in questa legge per tre anni dal momento in cui è stato fabbricato l'ultimo prodotto di questo tipo. Gli articoli con prezzi all'ingrosso pari o superiori a 100 dollari saranno soggetti a questa legge per sette anni dalla data di produzione finale. Cioè, il periodo di applicazione della legge si basa esclusivamente sul prezzo all'ingrosso del prodotto e non è legato al periodo di garanzia.

Se il disegno di legge passa, significa che presto potrebbero essere disponibili online molte più informazioni e software relativi all'elettronica e alla riparazione degli elettrodomestici

La fattura copre gli elettrodomestici, come i frigoriferi e le asciugatrici, e la maggior parte degli aggeggi elettronici, compresi televisori, radio, registratori audio e video, apparecchiature di riproduzione e computer. Ci sono però delle eccezioni per le console per videogiochi e i sistemi di allarme. Presumibilmente, queste eccezioni sono state incluse per aiutare a contrastare la pirateria dei videogiochi e per evitare che attori malevoli utilizzino la documentazione del produttore per scoprire vulnerabilità di sicurezza nei sistemi di allarme.

È importante sottolineare che il disegno di legge afferma che i produttori non possono addebitare alcun costo per gli strumenti di riparazione o la documentazione a meno che questi non siano forniti in forma fisica. E anche in questo caso, gli addebiti devono coprire i “costi effettivi” della preparazione e dell’invio dello strumento o della documentazione.

Questa è una delle parti più significative della fattura, perché significa che presto potrebbero essere disponibili online molte più informazioni e software relativi all'elettronica e alla riparazione degli elettrodomestici.

Proprio ieri sera stavo cercando sul Web uno schema elettrico per la mia asciugatrice. Sicuramente un riparatore autorizzato avrebbe avuto accesso a un diagramma del genere, ho pensato mentre cercavo le informazioni. Questa legge, se dovesse essere promulgata, obbligherebbe i produttori a mettere tali cose a disposizione anche a me, online gratuitamente, o al massimo dietro una cifra simbolica per una copia cartacea.

...anche se i produttori sarebbero obbligati a offrire per i pezzi di ricambio solo lo stesso prezzo e gli stessi termini che offrono alle strutture di riparazione autorizzate. Potrebbero ancora realizzare qualcosa di estremamente costoso da riparare, a patto che tutti paghino lo stesso prezzo esorbitante.

Ma prima di dichiarare la vittoria nella lotta per rendere riparabili l’elettronica e gli elettrodomestici, considera come il disegno di legge definisce “giusto e ragionevole” quando si tratta del costo dei componenti. Qui queste parole significano solo che il prezzo e le condizioni non devono essere peggiori del meglio che il produttore offre alle officine di riparazione autorizzate. Un produttore non è obbligato a mettere a disposizione pezzi di ricambio. E potrebbe comunque creare qualcosa di eccessivamente costoso da riparare facendo pagare molto per una particolare parte di riparazione o assemblaggio: semplicemente non può vendere l'unità a riparatori autorizzati con uno sconto.

Ciò che ha spinto Apple ad approvare questo disegno di legge è difficile da giudicare. Presumibilmente, l'azienda, famosa per la sua lentezza quando si tratta del diritto alla riparazione, ora vede come inevitabile che il governo conceda ai privati ​​e ai negozi indipendenti un insieme sempre più ampio di diritti per la riparazione dei prodotti elettronici. E la lettera dell'azienda al senatore Eggman chiarisce alcuni aspetti del disegno di legge che sono piaciuti ad Apple, in particolare che l'insieme di cose che un produttore deve fornire ai privati ​​e ai negozi indipendenti non è più ampio di quello che già fornisce ai riparatori autorizzati.